Furukawa 1927: der Anfang der Typologie.

Furukawas Fragebogen · Zum Ausprobieren

Der Fragebogen besteht aus zwei Listen mit je neun Aussagen, einer Liste „A“ (Active) und einer Liste „P“ (Passive). Die Befragten sollten die Liste ankreuzen, der sie im Ganzen angehören, und dazu einzelne Aussagen der anderen Liste, die auf sie zutreffen. Hier die Aussagen in meiner Übersetzung, als Zeilenpaare: Wählen Sie je Zeile die Aussage, die eher auf Sie zutrifft.

Das ist eine Veranschaulichung, keine Auswertung. „Aktiv“ und „passiv“ sind Furukawas Wörter und bewerten nicht. Der Fragebogen sagt nichts über Ihre Blutgruppe: Dass beides zusammenhängt, war Furukawas Behauptung, nicht das Ergebnis dieses Tests. Ihre Auswahl bleibt in Ihrem Browser.

Trefferquote und Zufall

Welche Gruppe von Befragten:

Gerechnet als Zufallstreffer: Zufall = a · s + (1 − a) · (1 − s), mit a als Anteil der Personen, deren Blutgruppe „aktiv“ ist (34 von 61, 126 von 248 und 133 von 215 nach Furukawas Tabellen), und s als Anteil der Personen, die als „aktiv“ beschrieben werden. Die Spanne gibt an, wie weit der Zufallswert je nach s schwanken kann. Das ist eine Veranschaulichung, kein statistischer Test.

Die Blutgruppen der 269 Schülerinnen · Tabelle 4

Zum Vergleich mit Japan. Das liegt nahe an der Verteilung der japanischen Bevölkerung (heute etwa 30 Prozent 0, 40 Prozent A, 20 Prozent B, 10 Prozent AB, siehe die Übersicht). Die Prozente in der Spalte „Anteil“ sind meine Rechnung aus Furukawas Zahlen.

Warum spätere Studien das nicht bestätigen. Furukawas Quoten liegen über dem Zufall. Studien mit Zufallsstichproben und mehr als 10.000 Befragten fanden später keinen Unterschied. Mögliche Gründe, meine Einordnung: eine kleine Stichprobe aus einer einzigen Schule, die nachträgliche Festlegung, welche Gruppen „aktiv“ heißen, und Urteile, die nach einem Bild vom Menschen ausfielen (Kapitel VI). Die Studien stehen auf der Seite Was Studien zeigen.

Wie Furukawa auf Typ IV kam. Über die Gruppe AB schreibt er, sie sei sehr selten und im Grunde eine Mischung aus Typ II und Typ III, weil sie entsteht, wenn die Eltern Typ II und Typ III haben. Unter den 22 Fällen, die er sammelte, passten 15 zum passiven Temperament (7 gut bekannte Personen und 8 mit übereinstimmendem Urteil von sich selbst und anderen); deshalb ordnete er AB der Gruppe II zu.

Was Furukawa selbst sagt

Furukawa war an mehreren Stellen vorsichtiger, als seine Schlüsse klingen. Im Vorwort nennt er die Arbeit einen ersten Versuch mit vielen Mängeln. Zur Vererbung der Blutgruppen hält er es auf Seite 631 für voreilig, die dort angeführten Theorien sofort für wahr zu halten, weil das Problem „noch in der Untersuchung“ sei. Seine Schlussfolgerung auf Seite 632 klingt dagegen deutlich: Die Blutgruppe sei das wichtigste Element, das die Grundstimmung des Temperaments bestimmt.

Was nicht in der Arbeit von 1927 steht

Zwei Erzählungen, die sich um Furukawa ranken, stehen nicht in dieser Arbeit. Erstens: Ein Beschluss der Regierung, Soldaten nach Blutgruppen zu „züchten“, kommt auf den gelesenen Seiten nicht vor; belegt ist nach Omura u. a. nur, dass Armeeärzte Soldaten untersuchten, ohne bemerkenswertes Ergebnis. Zweitens: Furukawa kündigt auf Seite 634 eine Betrachtung des „Grundzugs der Volkscharaktere“ an, die an anderer Stelle erscheinen soll; sie ist nicht Teil der Arbeit. Spätere Schriften über Volkscharaktere und ihre Verwendung behandelt die Seite Wenn Bilder festlegen; ich habe sie noch nicht gelesen.

Alle Seiten der Blutgruppenlehre

Gemessen

Erzählt

Geprüft